23 noviembre 2009

Por qué la luna se ve más grande en el horizonte que en el cenit?


Me he quedado asombrado del efecto que puede tener una ilusión óptica. Hace unos meses escribí un artículo sobre los colores de un tablero de ajedrez, los cuales parecen de diferentes colores, cuando en realidad es el mismo. Ahora me he quedado impresionado al ver la siguiente pregunta:

Pregunta: “Cuando vemos la Luna cerca del horizonte, sobre todo si es Luna llena, su tamaño nos parece mayor que cuando se encuentra en su cenit(sobre nuestras cabezas). ¿Es su tamaño aparente realmente más grande o solamente nos lo parece?

La verdad es que nunca me había puesto a pensar por qué la luna a veces se ve más grande y a veces más pequeña, y la respuesta me dejó en shock…. La luna siempre se ve del mismo tamaño, lo que varía es nuestra percepción.

Aquí dejo la respuesta que encontré para los que quieran saber un poco más del tema:
Respuesta:
"La respuesta breve es que la luna mantiene su tamaño en todo su recorrido sin importar su ubicación en el cielo. No obstante nuestra percepción puede engañarnos y hacer parecer que la luna es más grande cuando se encuentra cerca al horizonte, pero esto no es más que un engaño perceptual llamado "Ilusión de Ponzo".

La explicación para esta ilusión fue estudiada por Mario Ponzo en 1913, quien demostró que la mente humana usualmente juzga y determina el tamaño de un objeto distante con base en el paisaje que lo rodee y los objetos que puedan estar adelante y detrás de él.

Según la explicación de Ponzo al ejemplo de la luna, nuestra mente percibe el cielo como un domo achatado que parece más cercano sobre nuestras cabezas que en
dirección al horizonte. Esto se presenta puesto que en dirección al horizonte podemos ver usualmente un sinfín de objetos que por efecto de la perspectiva van apareciendo más pequeños a medida que son más lejanos, reforzando la percepción de mayor distancia.

Teniendo esto en cuenta, junto con la percepción que tenemos de la luna como un disco luminoso que está pegado al domo del cielo, se derivan los siguientes hechos que explican y/o refuerzan la ilusión:

1. La luna en el horizonte se percibe como un objeto muy lejano (más lejano que cuando está en el zenit, debido a que está incrustada sobre un domo que se percibe achatado).

2. En el horizonte existen numerosos objetos que contrastan en tamaño con la luna, mientras que cuando ésta se encuentra en el zenit no hay tantos parámetros de comparación.

3. La luna subtiende aproximadamente 0.5 grados de arco en el cielo, con lo cual al proyectarse detrás de objetos que por efecto de la perspectiva se ven pequeños, la percepción de anchura se incrementa.

En consecuencia, cuando nuestros ojos objetivamente captan que la luna mantiene su tamaño a medida que se aleja del horizonte, nuestra mente subjetivamente concluye que la luna en el horizonte (cuando la percibimos como más lejana) debe ser de mayor tamaño que cuando está sobre nuestras cabezas (donde pensamos que está más cerca).

Adicionalmente a los estudios de Ponzo, han surgido otras explicaciones complementarias, relacionadas también con aspectos perceptuales y con la forma en que el ojo enfoca objetos que tienen o no otros patrones de comparación para dar una idea sobre su distancia. Estas más recientes explicaciones se basan en dos fenómenos oculares llamados macropsia y micropsia oculomotora.

La macropsia oculomotora causa que los objetos parezcan tener un mayor tamaño angular cuando parecen ser distantes con base en indicios aportados por el
paisaje. Mientras que la micropsia oculomotora hace que los objetos parezcan tener un menor tamaño angular cuando están cerca de nosotros con base en indicios sobre su distancia. En el caso de la luna, cuando ésta se encuentra cerca al zenit no hay tantas pistas sobre su distancia, por lo tanto nuestros ojos asumen que el objeto se encuentra a una distancia de uno o dos metros (aún cuando mentalmente sabemos que realmente se encuentra muy lejos) y la micropsia oculomotora hace que parezca mas pequeña de lo que normalmente la percibimos. Cuando la luna está en el horizonte, los objetos que están contrastando en el paisaje, tales como edificios, árboles y montañas, nos aportan indicios sobre la gran distancia a la cual se encuentra y la macropsia oculomotora hace que la percibamos más grande de lo que normalmente aparece."

05 noviembre 2009

Es el ser humano malo por naturaleza?



Puse una encuesta para ver el pensar de las personas, y la pregunta y opciones eran las siguientes:

*Es el ser humano malo por naturaleza?
-Sí, todos.
-No, ninguno, el medio los daña.
-Algunos solamente
-La mayoría.

Como pueden ver en el cuadro superior, solo un 25% cree que el ser humano nace puro y es el medio que los daña, mientras que el otro 75% cree que la maldad es parte intrínseca del ser humano en mayor o menor grado.

Y la verdad es que desde los orígenes del ser humano vemos como siempre las civilizaciones han querido conquistar a otras a través de muertes y esclavizando a seres de su misma especie. Y es que esto no es nuevo, ni tampoco cosa del pasado, sino miremos hoy en día como los países de pelean por intereses. Y será tan difícil ponerse de acuerdo???

Aparentemente sí, ya que se gasta un dineral en relaciones diplomáticas y organizaciones mundiales que apoyan la paz, pero desde que sus intereses se ven envueltos, todo esto se va a la “porra”.

Ponerse de acuerdo significaría ver todos el problema con los mismos ojos, y como dijo alguien una vez: “Y es que en el mundo traidor nada hay verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”

Una anécdota curiosa con respecto a lo que son los puntos de vista es esta:
-Un cuarto de siglo antes de Cristo, capturaron a un pirata y lo llevaron ante Alejandro Magno, quien quiso saber "qué quería decir con guardar el mar". El pirata sonrió y respondió: "Lo que quiere decir usted con apoderarse de toda la tierra; pero como yo lo hago con un barco insignificante, soy un ladrón, mientras que a usted, que lo hace con una gran flota, lo llaman emperador"-

Dejando un lado los puntos de vistas y tratando de enfocarnos en la psiquis del humano, la verdad es que mucho se ha escrito, y precisamente por su complejidad es difícil tratar de encasillar a los humanos, y es que cada cabeza es un mundo. Y no se puede negar que el medio ambiente tiene gran influencia sobre los humanos, pero aparentemente ese instinto malicioso es algo intrínseco, ya que es un instinto de supervivencia, de querer sobrepasarse a los demás, de querer más tierras y fortunas… de tener más poder.