15 diciembre 2009

¿Son confiables los noticiarios?


Estamos a diario siendo bombardeados por noticias, las cuales nos vienen por diferentes medios, escritos y orales. Hay una lucha por vender noticias, para así poder vender comerciales. El afán de que la noticia llegue primero ha hecho que se pierda la calidad de éstas, pues no hay tiempo para depurarlas, ya que “otro” noticiario puede robarle la primicia.

A menudo vemos noticias sensacionales en el ámbito internacional, las cuales no tienen muchos detalles, y pueden tergiversarse con facilidad, debido a que solo leen el encabezado y escasamente 2 líneas del texto… Y es que a fin de cuentas lo que importa es impresionar y no ser “veraz”. Claro, la imagen puede irse dañando si las noticias nunca son veraces, pero esta es una encrucijada a la que se ven varias veces expuestos los noticiarios: Publicar rápido o retener la noticia y confirmar las fuentes.

En mi blog “Desenmascarando engaños y bulos (Hoax)” publiqué un hoax extendido por el internet, el de la boda de niñas en gaza… ver link aquí:
http://desenmascarandofraudes.blogspot.com/2009/11/boda-de-ninas-en-gaza-islamofobia-o.html

Que impresión la mía al ver en un diario digital famoso de la república Dominicana (El cual tiene una versión impresa) el bulo de la boda de Gaza, afirmando como si fuera cierto. Yo no tuve que hacer grandes investigaciones para darme cuenta que era falso.. sólo unas pequeñas búsquedas en google, youtube, y por suerte tengo un amigo de origen Palestino, el cual me aclaró algunas dudas. No obstante a eso, le escribí 2 comentarios en el artículo de dicho diario, los cuales nunca fueron mostrados, lo cual deja entredicho o que no les importa que la noticia sea falsa, ya que no lo quitaron, o tal vez no tengan personal técnico asignado para aprobar los mensajes en los artículos (Lo cual dudo mucho). Miren una parte del artículo aquí:
periodico nacional,noticia falsa,hamas,niñas boda,hoax,bulo

Esto es sólo un llamado a ser más críticos a la hora de leer o escuchar las noticias, ya que no todo lo que se dice en los noticiarios es verdad, y a pesar de que ellos tratan de ser imparciales, siempre hay cierta subjetividad envuelta en las noticias, por lo que siempre es bueno oír los 2 puntos de vista.

14 diciembre 2009

Una consulta legal sobre el aborto.

Photobucket
Me llegó un email que me dejó algo aturdido y con varias interrogantes... Espero que alguno de ustedes que sepa más que yo en el ambito penal me pueda resolver esto:

UNA CONSULTA LEGAL, DE CARACTER PENAL

FAVOR ATENDER ESTA CONSULTA
Para la Iglesia, la píldora del dia siguiente, ya es un aborto. Entonces, surgen algunas dudas:

1- La paja es homicidio prematuro o premeditado ?
2- El sexo oral ? ... Será canibalismo ?
3- Podemos considerar el coito interrumpido, como abandono de menor ?
4- Y que decir del preservativo ? ... Será homicidio por sofocamiento?

¿quien podría resolver esto?

01 diciembre 2009

Faro a Colón. ¿Es esta tierra de cristianos?

faro colon,mensaje,cristianos,republica dominicana,santo domingo,colon,dios

Frente al faro a Cristóbal Colón, ubicado en Santo Domingo (república Dominicana), se encuentra un muro hecho en concreto y mármol, el cual tiene el siguiente mensaje:

“USTEDES LEVANTARÁN CRUCES EN TODOS LOS CAMINOS Y VEREDAS PARA ALABAR A DIOS. ESTA TIERRA PERTENECE A LOS CRISTIANOS. EL RECUERDO DE ESTE MENSAJE DEBERÁ PRESERVARSE POR SIEMPRE”

Luego que leí este mensaje me pregunté: “¿en realidad deberíamos estar tan orgullosos de decir que esta tierra era de cristianos, o que estaba reservada a los cristianos antes de ser colonizada?”. Ya que como sabemos, el cristianismo fue impuesto a capa y espada, y no mediante amor y diálogo.

En fin, hablemos un poco del faro en sí, que en realidad es un museo en honor al almirante, el cual tiene forma de cruz y tiene muchos compartimientos donde hay presentaciones y objetos de diferentes países. Pasé por allá hace algunos meses y la verdad es que el mantenimiento era mínimo. Todo lucía muy descuidado, las pantallas no funcionaban, y el guía nos trato de manera muy informal. Por otro lado digo que en realidad la entrada es barata, por lo que por cultura general es bueno ir a visitarlo. El tema del mantenimiento es algo que se repite en todos los museos, acuarios y hasta oficinas del estado.

Para finalizar, lo que quería era poner en debate el tema de la frase de arriba, ya que desde mi punto de vista no tiene lógica alguna, y lo que es peor, que muchos se sienten orgullosos al leerla, cuando en realidad deberían repudiarla por la matanza que hicieron los conquistadores al entrar a la isla. Tampoco quiero sembrar rencores, ya que eso es cosa del pasado y de un contexto histórico diferente, mi punto es que no deberíamos resaltar lo que en realidad deberíamos sepultar.

23 noviembre 2009

Por qué la luna se ve más grande en el horizonte que en el cenit?


Me he quedado asombrado del efecto que puede tener una ilusión óptica. Hace unos meses escribí un artículo sobre los colores de un tablero de ajedrez, los cuales parecen de diferentes colores, cuando en realidad es el mismo. Ahora me he quedado impresionado al ver la siguiente pregunta:

Pregunta: “Cuando vemos la Luna cerca del horizonte, sobre todo si es Luna llena, su tamaño nos parece mayor que cuando se encuentra en su cenit(sobre nuestras cabezas). ¿Es su tamaño aparente realmente más grande o solamente nos lo parece?

La verdad es que nunca me había puesto a pensar por qué la luna a veces se ve más grande y a veces más pequeña, y la respuesta me dejó en shock…. La luna siempre se ve del mismo tamaño, lo que varía es nuestra percepción.

Aquí dejo la respuesta que encontré para los que quieran saber un poco más del tema:
Respuesta:
"La respuesta breve es que la luna mantiene su tamaño en todo su recorrido sin importar su ubicación en el cielo. No obstante nuestra percepción puede engañarnos y hacer parecer que la luna es más grande cuando se encuentra cerca al horizonte, pero esto no es más que un engaño perceptual llamado "Ilusión de Ponzo".

La explicación para esta ilusión fue estudiada por Mario Ponzo en 1913, quien demostró que la mente humana usualmente juzga y determina el tamaño de un objeto distante con base en el paisaje que lo rodee y los objetos que puedan estar adelante y detrás de él.

Según la explicación de Ponzo al ejemplo de la luna, nuestra mente percibe el cielo como un domo achatado que parece más cercano sobre nuestras cabezas que en
dirección al horizonte. Esto se presenta puesto que en dirección al horizonte podemos ver usualmente un sinfín de objetos que por efecto de la perspectiva van apareciendo más pequeños a medida que son más lejanos, reforzando la percepción de mayor distancia.

Teniendo esto en cuenta, junto con la percepción que tenemos de la luna como un disco luminoso que está pegado al domo del cielo, se derivan los siguientes hechos que explican y/o refuerzan la ilusión:

1. La luna en el horizonte se percibe como un objeto muy lejano (más lejano que cuando está en el zenit, debido a que está incrustada sobre un domo que se percibe achatado).

2. En el horizonte existen numerosos objetos que contrastan en tamaño con la luna, mientras que cuando ésta se encuentra en el zenit no hay tantos parámetros de comparación.

3. La luna subtiende aproximadamente 0.5 grados de arco en el cielo, con lo cual al proyectarse detrás de objetos que por efecto de la perspectiva se ven pequeños, la percepción de anchura se incrementa.

En consecuencia, cuando nuestros ojos objetivamente captan que la luna mantiene su tamaño a medida que se aleja del horizonte, nuestra mente subjetivamente concluye que la luna en el horizonte (cuando la percibimos como más lejana) debe ser de mayor tamaño que cuando está sobre nuestras cabezas (donde pensamos que está más cerca).

Adicionalmente a los estudios de Ponzo, han surgido otras explicaciones complementarias, relacionadas también con aspectos perceptuales y con la forma en que el ojo enfoca objetos que tienen o no otros patrones de comparación para dar una idea sobre su distancia. Estas más recientes explicaciones se basan en dos fenómenos oculares llamados macropsia y micropsia oculomotora.

La macropsia oculomotora causa que los objetos parezcan tener un mayor tamaño angular cuando parecen ser distantes con base en indicios aportados por el
paisaje. Mientras que la micropsia oculomotora hace que los objetos parezcan tener un menor tamaño angular cuando están cerca de nosotros con base en indicios sobre su distancia. En el caso de la luna, cuando ésta se encuentra cerca al zenit no hay tantas pistas sobre su distancia, por lo tanto nuestros ojos asumen que el objeto se encuentra a una distancia de uno o dos metros (aún cuando mentalmente sabemos que realmente se encuentra muy lejos) y la micropsia oculomotora hace que parezca mas pequeña de lo que normalmente la percibimos. Cuando la luna está en el horizonte, los objetos que están contrastando en el paisaje, tales como edificios, árboles y montañas, nos aportan indicios sobre la gran distancia a la cual se encuentra y la macropsia oculomotora hace que la percibamos más grande de lo que normalmente aparece."

05 noviembre 2009

Es el ser humano malo por naturaleza?



Puse una encuesta para ver el pensar de las personas, y la pregunta y opciones eran las siguientes:

*Es el ser humano malo por naturaleza?
-Sí, todos.
-No, ninguno, el medio los daña.
-Algunos solamente
-La mayoría.

Como pueden ver en el cuadro superior, solo un 25% cree que el ser humano nace puro y es el medio que los daña, mientras que el otro 75% cree que la maldad es parte intrínseca del ser humano en mayor o menor grado.

Y la verdad es que desde los orígenes del ser humano vemos como siempre las civilizaciones han querido conquistar a otras a través de muertes y esclavizando a seres de su misma especie. Y es que esto no es nuevo, ni tampoco cosa del pasado, sino miremos hoy en día como los países de pelean por intereses. Y será tan difícil ponerse de acuerdo???

Aparentemente sí, ya que se gasta un dineral en relaciones diplomáticas y organizaciones mundiales que apoyan la paz, pero desde que sus intereses se ven envueltos, todo esto se va a la “porra”.

Ponerse de acuerdo significaría ver todos el problema con los mismos ojos, y como dijo alguien una vez: “Y es que en el mundo traidor nada hay verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”

Una anécdota curiosa con respecto a lo que son los puntos de vista es esta:
-Un cuarto de siglo antes de Cristo, capturaron a un pirata y lo llevaron ante Alejandro Magno, quien quiso saber "qué quería decir con guardar el mar". El pirata sonrió y respondió: "Lo que quiere decir usted con apoderarse de toda la tierra; pero como yo lo hago con un barco insignificante, soy un ladrón, mientras que a usted, que lo hace con una gran flota, lo llaman emperador"-

Dejando un lado los puntos de vistas y tratando de enfocarnos en la psiquis del humano, la verdad es que mucho se ha escrito, y precisamente por su complejidad es difícil tratar de encasillar a los humanos, y es que cada cabeza es un mundo. Y no se puede negar que el medio ambiente tiene gran influencia sobre los humanos, pero aparentemente ese instinto malicioso es algo intrínseco, ya que es un instinto de supervivencia, de querer sobrepasarse a los demás, de querer más tierras y fortunas… de tener más poder.

24 octubre 2009

Puede el ser humano ser objetivo e imparcial?

¿Puede el ser humano ser imparcial y objetivo al hablar? Pues yo personalmente creo que sí, pero en un porciento muy mínimo…. Tan mínimo que tal vez tienda a cero. Lo que me he dado cuenta es que todo el mundo crea una realidad de lo que lo rodea, y ve lo bueno y lo malo a su conveniencia. Todo es justificable si es para tu beneficio.


Una prueba de lo que digo son los fanáticos de cualquier cosa imaginable…

-Fanáticos de políticos.

-fanáticos deportivos.

-Fanáticos religiosos.


No le pidas a un fanático político que piense racionalmente. Muchos, y los he visto bastante, no evalúan al candidato, no les importa quién pongan, lo importante es que gane el partido que ellos apoyan. Muchos por algún beneficio directo o indirecto, y otros porque simplemente creen firmemente en la ideología de ese partido, pero como ya había dicho una vez, en mi país los partidos no tienen ninguna… se venden al mejor postor, ya que lo que tienen es hambre de ganar… y robar. Estos últimos fanáticos, los cuales no se benefician en nada, habría que analizarlos psiquiátricamente, ya que no es posible sacar una gota de razonamiento objetivo, ya que están tan parcializados que no piensan más que lo que su líder piense.


No le pidas a un fanático deportivo que entienda que su equipo es peor que el equipo X, ya que su retorcido mundo que se ha creado hace ver a su equipo como un súper equipo. Puede ser por patriotismo o no, el equipo de él siempre será mas ágil para sus ojos y tendrá un mejor desempeño. No quiero imaginarme las peleas que se han originado por tan tonta razón… y es que precisamente eso es lo que les falta en la cabeza… RAZÓN.


No le pidas a un fanático religioso que razone la historia de porqué casualmente somos de X religión y no de Y, ya que la respuesta siempre será ilógica y confusa, pues se repite de religión en religión. Un grano de razonamiento no se esboza cuando se está tratando de defender lo místico, ya que son asuntos de FE, y se cree porque SI.


El fanático puedo ser una persona muy objetiva y racional cuando se hablan de temas que no les toca sus intereses, pero al momento que su interés se ve afectado, una nube momentánea no lo deja ver claramente. Lo mismo pasa con el empresario que no le conviene creer en el calentamiento global, porque su empresa es “causante” de este calentamiento… Se vuelven escéptico del calentamiento global, y dicen que el tiempo en toda la historia ha sido cíclico, y rebuscan teorías y retazos de verdad que llegan a creérselo a cabalidad. Se vuelven disidentes de la verdad, ya que no les conviene.


No veo mal querer buscar su bienestar, pero no al punto de afectar a otros cuando buscas tu crecimiento personal, ya que somos seres sociales, y por ende debemos seguir leyes sociales y de comunidad. Siempre he apoyado la verdad, y por eso entiendo que los temas hay que analizarlos de manera objetiva y oír tantos puntos de vistas como puedas, y sobre todo… analizar los temas de manera crítica y racional.

22 octubre 2009

Pesa más el vaso?


Tenemos un vaso con agua en una báscula, le tomamos su peso y lo anotamos. Que pasa si agarro una pequeña bola macisa y le amarro un hilo y lo introduzco en el vaso? Cambiará la medida del peso? Pesará más, menos o igual? Por qué?

15 octubre 2009

El escéptico James Randi


En los noticieros sensacionalistas vemos diariamente como hay personas que aclaman tener poderes sobrenaturales, y un gran grupo de personas lo secundan. Personas que dicen poder levitar, doblar cucharas, sanar y operar a personas con las manos, hacer mal de ojos, etc etc etc.

James Randi se preocupó por la desinformación que había en los medios, y quiso educar a las personas, y ofrecía un premio de US$10,000 dólares a la persona que probara que sus poderes eran reales. Todos los que intentaban fallaban, y a la fecha james Randi tiene una fundación que ofrece US$1,000,000 dólares a quién pueda probar algo sobrenatural.

Mi hermano me dijo una vez que vio a este señor que pagaba 1 millón de dólares en el programa Discovery Channel, y siempre quise ver alguno de sus programas, hasta que luego en youtube pude verlo. Me encanto, y la verdad es que a pesar de todo el esfuerzo que él hace, las personas siguen creyendo en misticismos.

James Randi era mago de profesión. Nació e 17 de agosto de 1928 en Toronto, Canadá. Es un escéptico y declarado enemigo de la parapsicología. Desenmascaro al famoso Uri Geller, doblador de cucharas, ya que Uri Geller sostenía que podía doblar cucharas con la mente, y Randi sostenía que usaba trucos usados por todos los magos, y los hacía pasar como sobrenaturales.

En youtube hay varios videos de James Randi, donde lo podemos ver desenmascarando a personas que mueven objetos con la mente, personas que leen la carta, los cristales, les que leen el aura, los zahories (detectan agua con barras), etc etc etc.

Dejo aquí uno de mis videos favoritos, desenmascarando a James Hydric:



(Videos en inglés)

02 octubre 2009

¿Es la astrología una ciencia?

Me ha impresionado ver la cantidad de personas que al ser preguntados sobre si creen en la astrología, responden: Bueno, es una ciencia!!! La astrología dista mucho de la astronomía. La astronomía es una CIENCIA que estudia los astros y objetos celestes, mientras que la astrología es una PSEUDO-CIENCIA, que estudia la influencia de los astros en la tierra, pudiendo predecir el presente, pasado y futuro.

La astrología es una pseudo-ciencia, o sea, habla con vocabulario científico, usa aparatos científicos, PERO NO ES CIENCIA, ya que no usa el método científico para sus “estudios”. Nada de lo que dice la astrología tiene carácter científico o puede ser respaldado, ya que se basa en suposiciones, fuerzas sobrenaturales o paranormales, 6to sentido de algunas personas y demás incongruencias.

La necesidad del ser humano de saber sobre su futuro ha hecho que esta pseudo-ciencia haya tomado mucho auge desde miles de años atrás. A pesar de que vivimos en un mundo donde la información nos desborda, aparentemente las personas sólo toman la información que les conviene y obvian las que no les interesan, ya que creer en algo místico las hace sentir bien, aunque no sea algo real.

En este último punto les cedo algo de razón, lo importante es ser felices, lo negativo de esto es que muchas personas gastan gran parte de sus finanzas en estos adivinos, y se hacen dependientes de ellos, ya que todas sus decisiones las basan en sus pronósticos.

Lo importante de esto es crear conciencia, y tratar de educarnos y tomar decisiones por nosotros mismo. Si lo sobrenatural existe, por lo menos no ha dado ninguna prueba de ello, por lo que entonces vivamos sin tanto misticismo.

Video desenmascarando la Astrología

01 octubre 2009

Mimetismo...lo grandioso de la naturaleza.

La naturaleza nunca deja de sorprendernos. El mimetismo es la capacidad que tienen algunos animales de confundirse con su medio ambiente. Será esta una clase de evolución o digna prueba de creación?. Bueno, este no es el tema principal... Lo interesante de estas 2 fotografías es poder descubrir los animales que en ellas están. Quieres tratar?

Descubre la mariposa en esta fotografía:
Puedes encontrar el lagarto en este tronco??



28 septiembre 2009

Los cuatro factores del éxito para transformar un país


Este mail me llegó hace un tiempo, y el mensaje me pareció excepcional, por lo que quiero compartirlo, para ver si poco a poco cambiamos nuestra manera de pensar.

"La Alianza para el Desarrollo de Puerto Rico, muy atinadamente invitό al ex pesidente de El Salvador, Francisco Flores, a dictar una conferencia a una clase empresarial.

No hay duda que Puerto Rico pasa por momentos difíciles, aunque en realidad no son tan difíciles si se comparan con el resto de los países de Centro y Sur América.
La isla es un territorio de los Estados Unidos pero que funciona como un país. Tiene su propio equipo Olímpico, su propio representante en el concurso de Miss Universo y toma sus propias decisiones sobre cómo manejar su economía.
La Alianza invitó al ex presidente Flores porque pensó que como él había sido presidente durante un momento muy difícil en El Salvador y fue muy exitoso en cambiar la situación salvadoreña, podría dar algunos consejos interesantes para mejorar la situación de Puerto Rico.

Durante la presidencia del Francisco Flores, El Salvador logró el índice más acelerado de reducción de pobreza en la región, la mayor inversión pública en la historia del país, la consolidación de la estabilidad macroeconómica con un nuevo régimen monetario, dolarizando la economía y logrό una reducción del déficit fiscal que permitió al país lograr las menores tasas de interés e inflación en los últimos 25 años.

Estos logros se dieron a pesar de que El Salvador sufrió en el año 2001 los desastres naturales más severos de su historia: dos terremotos en menos de 30 días. El manejo que su gobierno hiciera de esta crisis le ganó el reconocimiento nacional e internacional.

Por estas razones, El Salvador se convirtió en un referente para los países en desarrollo. El Salvador pasó de ser un país identificado con la pobreza y la violencia a ser un ejemplo de crecimiento y desarrollo humano.
Los sectores más radicales del movimiento comunista entendían que la lucha armada era el mejor instrumento para tomar el control del país.
En 1980, las diversas organizaciones guerrilleras fueron agrupadas por el régimen cubano en la Habana para crear un solo frente armado, el FMLN.
La vecina Nicaragua, con el frente Sandinista en el poder, se convirtió en la base de apoyo de municiones, armas y recursos.

Como dijo Flores, "el gobierno de los Estados Unidos, presidido por el presidente Reagan respondió a la petición de ayuda del gobierno de El Salvador y por lo tanto nuestro territorio se convirtió en el ultimo escenario armado de la guerra fría, la cual durό 13 años. No existe familia Salvadoreña que no haya guardado luto por un ser querido fallecido durante la guerra. Nuestras calles se llenaron de mendigos ante el empobrecimiento brutal de nuestros campesinos y trabajadores. Un tercio de la población huyό de nuestro país".

Hoy El Salvador es un país diferente. Ha reducido su pobreza de 60% a 30% en sólo doce años. La pobreza extrema que alcanzaba un 30% de la población, está hoy en día en un 12%, o sea menos de la mitad. Hace doce años, el 25% de los salvadoreños no sabía leer ni escribir mientras que hoy solo el 13% está en esa situación. La tasa de mortalidad infantil que era de 45 por mil nacidos, es hoy de 25 por cada mil nacidos.

Después de experimentar tasas de interés de más o menos 30%, hoy El Salvador tiene las tasas de interés más bajas de la región, cercanas a un 6,8%. La consistencia de esa nueva política monetaria con una alta disciplina fiscal les ha ganado el apetecido grado de inversión que otorgan las evaluadoras de riesgo y que únicamente tienen en Latinoamérica, Chile y México. De todos los países centroamericanos, El Salvador es el primero en estar listo para cosechar los beneficios del tratado de libre comercio con los Estados Unidos.

Las condiciones de vida de los salvadoreños han cambiado tremendamente. La tasa de desempleo cayó del 13% al 6,5%. Las líneas telefónicas se han multiplicado 11 veces, de 250,000 que tenían en 1995 a casi tres millones actualmente.
Según nos contó Flores, durante el periodo que él fue presidente, su gobierno cada día construyo un kilometro de carreteras para conectar los poblados más aislados. Cada día construyeron tres escuelas para educar a sus niños más pobres. Cada día construyeron 106 viviendas para familias de bajos ingresos y cada cinco días construyeron una nueva unidad de salud. Durante su periodo, se hizo la inversión social más alta en la historia de El Salvador.

De una velada dictadura socialista El Salvador tiene hoy en día una vibrante democracia, participación política para el que lo desee, medios de comunicaciones fuertes e independientes e independencia real de los poderes del estado.
¿Como ha podido El Salvador cambiar su situación actual y su futuro de forma tan impresionante?

Son los cuatro factores del éxito, tal y como titulamos este artículo.

1. Asumir la responsabilidad del país. No echarle la culpa a causas externas tales como a la conquista española, al imperialismo, a los bloques económicos, a las multinacionales, al fondo monetario, a los Estados Unidos etc. Darse cuenta que eran ellos los responsables del fracaso del país hasta ese momento y que solamente ellos podían sacarlo del abismo. Ésto es muy importante, ya que muchos gobiernos de nuestro continente le echan la culpa de la situación a todos esos factores.

2. Establecer una visión a largo plazo que aglutinό a todos los ciudadanos. El liderazgo empresarial se tomó el trabajo de construir un modelo de país basado en el sistema de libertades, con una visión de largo plazo y con plena decisión de implementarlo. Esto significaba una real democracia, un modelo económico abierto a la participación de todos y una estrategia de combate a la pobreza basada en la creación de oportunidades.

3. La construcción de un nuevo vehículo político. Cambiar la práctica de los partidos políticos de tener una cúpula que se enquistaba permanentemente en el poder, evitando todo proceso de renovación y que llevaba a cargos públicos únicamente aquellos que le eran fieles a la cúpula. El partido de Flores, llamado Arena, se conceptualizό como una alianza de todos los sectores para permitirle participación en condiciones iguales desde los campesinos a los empresarios. Es quizás esta la razón que ese partido ha ganado las últimas cuatro elecciones.

4. Evitar el populismo. Dijo el presidente "el trabajo serio y la profundidad que necesitan nuestros países es la antítesis del populismo". Gobernar no es un concurso de aplausos ni tampoco hacerle falsas promesas que no se pueden cumplir al pueblo. En el 2001 se encontraron con una súbita y peligrosa ola delincuencial que ponía en riesgo a todo el país. Había mil maneras de justificar la situación: Desde la violencia heredada por 14 años de guerra, las pandillas nacidas y organizadas en Los Angeles o la falta de empleo. Sin embargo la verdadera fuente del problema era otra y se llamaba "la corrupción policial". El gobierno lo admitió públicamente, persiguió a los policías involucrados y montó un sistema de inspección al interior de la policía verdaderamente eficiente y totalmente independiente. El otro ejemplo que ofreció fue la decisión de despedir a cerca de 6.500 empleados de obras públicas, o sea, dejar sólo 496 en nomina y pasar la ejecución de las obras a las empresas constructoras privadas. Obviamente, la oposición protestό monumentalmente y su popularidad bajó considerablemente pero los resultados fueron sorprendentes ya que en cuatro años construyeron más carreteras que en los últimos 25 años. Su popularidad volvió a subir y el Presidente Flores finalizó su presidencia con mayor apoyo popular (76%) que cuando fue electo (52%). No recuerdo ningún otro caso en nuestros países donde este haya sido el caso. Si algún lector recuerda algún ejemplo, por favor me escriben y me lo dejan saber.

Si todos nuestros países siguieran estos cuatro pasos, creo que la situación económica de la región cambiaría vertiginosamente y la América Latina le pasaría por el lado a otros continentes que actualmente nos aventajan."
(Fuente desconocida)

Policía religiosa Saudí: Prevención del vicio y promoción de la virtud.


En medio oriente, específicamente en Arabia Saudita (Pueblo musulmán) existe una policía religiosa muy peculiar que se hace llamar “Policía para la prevención del vicio y promoción de la virtud”. Esta rama de la policía se encarga de que los valores del Corán (Libro sagrado de los Musulmanes) sean respetados, prohibiendo a las personas a beber alcohol, que tengan roce con mujeres solteras y a las mujeres les obliga a usar su atuendo islámico requerido, entre otras cosas.

Ante los ojos de un occidental parecerá estúpido, pero recuerden que las los gobiernos teocráticos han sido comunes en medio oriente, y hay una lucha interna fuerte para sobre exaltar los valores del Corán y rechazar toda influencia occidental (leyes que vienen de los infieles occidentales, o sea, el común occidental que no es musulmán). Entre sus castigos están dar palizas (cuando se les pasa la mano) o trancarte en un calabozo y hacerte leer el Corán toda la noche (Dudo que alguien recapacite de esta manera).

En el 2002 hubo un evento que consterno a muchos árabes, ya que la policía religiosa bloqueo la salida de una escuela religiosa de niñas que estaba en llamas, ya que consideraban que las niñas no podían salir a la calle sin la ropa islámica adecuada. Las 15 niñas estaban quemándose vivas dentro del recinto, y la policía no tuvo remordimiento alguno, por lo que bloquearon insistentemente la entrada a los bomberos, haciendo resistencia y golpeando a las niñas que estaban fuera por no vestir la vestimenta adecuada. 14 niñas murieron en este evento.

Hoy en el periódico Diario Libre (República Dominicana) precisamente veo una noticia de Irán, lo que me animó a escribir este artículo, en el cual dice que ese país está tomando medidas más conservadoras para las mujeres, por lo que le han enviado una carta al sindicato de comerciantes de ropa en las que se detallan nuevas reglas en las ropas femeninas que deberán respetarse, entre ellas nada de curvas prominentes que estimulen el deseo sexual masculino, ni símbolos occidentales que alejen a los ciudadanos de los valores tradicionales.

Ilusion óptica. Son A y B del mismo color?


Hay muchas ilusiones de líneas que parecen dobladas o más grandes. Pero esta es sencillamente genial.

Aunque no parezca, los cuadros A y B son del mismo color. Sí, como lo oye, del mismo color. Puedes comprobarlo con un software de imágenes, cortando cada cuadro por separado. Yo no me aguanté y lo hice, y comprobé que son del mismo color.

Después de mirar esto, sólo queda hacerse la pregunta.... Podemos confiar en nuestra percepción?

La margarina es casi plástico??



Hay una cadena de emails sobre la mantequilla y la margarina, que aparentemente no va a parar, ya que a las personas les interesa más mandar mails que parezcan impresionantes que mandar mails que contengan una verdad aburrida.
Esas cadenas de mails con información falsas son llamados HOAX (En inglés) o BULO (En español). Estos mails en cadenas tienen varios fines, entre los que se encuentran:
1.Adueñarse de mails al granel, para luego mandar información SPAM (Publicidad no deseada)
2.Para burlarse de la credulidad de las personas.
3.Para hacerle daño a alguien o a algún producto en específico, entre otros.

Unos de los formatos que he recibido del HOAX de la margarina es el siguiente:

LA MARGARINA Y LA MANTEQUILLA . Datos muy interesantes

La margarina fue producida originalmente para engordar a los pavos. Cuando lo que hizo en realidad fue matarlos; las personas que habían puesto el dinero para la investigación quisieron recobrarlo así que empezaron a pensar en una forma de hacerlo.

Tenían una sustancia blanca que no tenía ningún atractivo como comestible así que le añadieron el color amarillo para vendérselo a la gente en lugar de la mantequilla.

¿Qué tal ésa?... Ahora han sacado algunos nuevos sabores para vender más a los incautos como usted y yo.

¿CONOCE USTED la diferencia entre la margarina y la mantequilla?

Siga leyendo hasta el final... ¡porque se pone bastante interesante!

Comparación entre mantequilla y margarina:

- Ambas tienen la misma cantidad de calorías.
- La mantequilla es ligeramente más alta en grasas saturadas: 8 gramos , comparada con los 5 gramos que tiene la margarina.
- Comer margarina en vez de mantequilla puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la Universidad de Harvard.
- Comer mantequilla aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos.
- La mantequilla provee beneficios nutricionales propios mientras la margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla.
- La mantequilla sabe mucho mejor que la margarina y mejora el sabor de otros alimentos.
- La mantequilla ha existido durante siglos mientras que la margarina tiene menos de 100 años.

Ahora... sobre la margarina:

- Es muy alta en ácidos grasos trans. (Sí, ésos que recién ahora los científicos descubrieron que son malísimos y los gobiernos comenzaron a prohibirlos) .
- Triple riesgo de enfermedades coronarias.
- Aumenta el colesterol total y el LDL (el colesterol malo) y disminuye el HDL (el colesterol bueno).
- Aumenta en cinco veces el riesgo de cáncer.
- Disminuye la calidad de la leche materna.
- Disminuye la reacción inmunológica del organismo.
- Disminuye la reacción a la insulina.

Y he aquí el factor más inquietante (¡AQUÍ ESTÁ LA PARTE MÁS INTERESANTE ! ):

¡¡A la margarina le falta UNA MOLÉCULA para ser PLÁSTICO...!!
Sólo este hecho es suficiente para evitar el uso de la margarina de por vida, y de cualquier otra cosa que sea hidrogenada (esto significa que se le añade hidrógeno, lo cual cambia la estructura molecular de las substancias).

Usted puede ensayar lo siguiente:
Compre un poco de margarina y déjela en el garaje o en un sitio sombreado.
Dentro de unos días notará dos cosas:

* No habrá moscas; ni siquiera esos molestos bichos se le acercarán (esto ya le debe decir a usted algo).
* No se pudre ni huele mal o diferente porque no tiene valor nutritivo; nada crece en ella. Ni siquiera los diminutos microorganismos pueden crecer en ella.

¿Por qué? ¡¡Porque es casi plástico!!

*****Final mensaje original

La primera vez que recibí este mail dude al instante, ya que parece demasiado impresionante, y solo me basto con hacer una pequeña búsqueda (A las personas les cuesta esto, por eso deciden creer desde el primer momento) para darme cuenta que estaba delante de un HOAX.
Aquí les dejo la información real que encontré… Acaso no les parece más lógica??
Este hoax viene circulando desde 2003 y mezcla algunos datos ciertos con otros que son totalmente falsos.

Cita:
La Margarina fue producida originalmente para engordar a los pavos

MENTIRA: la margarina fue creada en 1869 por el francés Hippolyte Mège Mouriè como respuesta al concurso lanzado por el emperador Napoleón III para dar con un sustituto de la manteca viable y de bajo costo.
Mège Mouriè llamó a su invento "oleomargarine", y al principio estaba hecha con grasa de vaca, pero para fin de siglo la grasa había sido reemplazada por aceite vegetal.

Cita:
Tenían una sustancia blanca que no poseía ningún atractivo como comestible, así que le añadieron el color amarillo para poder venderlo a la gente, en lugar de la Mantequilla.

MENTIRA: En 1886 los estados de New York y New Jersey prohibieron la fabricación de margarina amarilla, y hacia 1902 otros 32 estados habían sancionado prohibiciones similares (los productores sortearon el problema agregando colorante alimentario - que es el mismo q se usa para decorar tortas). En 1950 el presidente Truman rechazó la petición de que la margarina fuera comercializada sólo sin colorante, y entonces se popularizó la producción de la margarina amarilla tal y como la comemos hoy en día.

Cita:
Ambas tienen la misma cantidad de calorías

VERDAD. TODAS LAS GRASAS tienen la misma cantidad de calorías: 9 por gramo. Esto aplica por igual a mantequilla, margarina, grasa de pollo, res, manteca, aceite de oliva extra virgen. Lo q pasa que vulgarmente llamamos aceites o grasas, poseen también en cantidades ínfimas sustancias que no son grasas, y ahí está el tema.

Cita:
La Mantequilla es ligeramente más alta en grasas saturadas con 8 gramos, comparada con los 5 gramos que tiene la Margarina. Pero comer Margarina en vez de Mantequilla...

MEDIA-VERDAD (que es lo mismo que mentira)... Hasta hace poco, el villano alimenticio que producía enfermedades coronarias eran las grasas saturadas (de las que la mantequilla tiene más), pero los estudios más recientes apuntan a las grasas trans. (También conocidos como ácidos grasos trans). Aunque la mantequilla tiene sus propios defectos alimentarios, no posee grasa trans. De acuerdo con descubrimientos médicos de 2003, la margarina podría incrementar el riesgo de enfermedades cardíacas, dependiendo del tipo de grasa que contenga.
En 1994, la Universidad de Harvard reportó que la gente que consumía grasas parcialmente hidrogenadas, que son ricas en grasas trans, tenían casi el doble de posibilidades de infarto que las que no consumían dichas sustancias. Los ácidos grasos trans se encuentran de forma natural en cantidades muy pequeñas en algunos alimentos, como carne y lácteos, pero la mayoría de grasas trans que comemos se forman cuando los aceites vegetales son tratados químicamente para conservarse por más tiempo. Las galletitas, papas fritas y productos de panificación están particularmente cargados de ácidos grasos trans. Es el famoso "aceite vegetal parcialmente hidrogenado" que aparece en casi todos los productos elaborados que compramos en el súper.
Debido a esto, el gobierno federal de los EEUU sancionó una reglamentación exigiendo que para 2006 todos los alimentos debían indicar en la etiqueta cuánta grasa trans contenían. Debido a las advertencias acerca de los peligros de la grasa trans, muchos productores de margarina han reformulado sus productos y ahora contienen nada o casi nada de grasa trans.
Obvio que la información de este párrafo sólo aplica a los EEUU

Cita:
(La margarina) puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la universidad de Harvard
MENTIRA: lo del 53% en mujeres es puro cuento (¿será porque el autor del hoax sabe que las mujeres en general somos más obsesas con la dieta y por ende nos va a tocar más la moral? Además está la típica: ¿cuándo es "reciente" en internet?)

Cita:
Comer Mantequilla aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos.

INFUNDADO: No existen evidencias científicas ni a favor ni en contra de esta afirmación.

Cita:
La Mantequilla Provee beneficios nutricionales propios mientras la Margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla

MEDIAVERDAD (o sea, mentira): Depende de qué sustancias estemos midiendo. La mantequilla es un producto más natural que la margarina y contienen más vitaminas, pero posee más grasas saturadas que la margarina. Las grasas saturadas aumentan el nivel de colesterol. El problema de la margarina es el contenido de ácidos trans. Hay que mirar las etiquetas. Los cardiólogos recomiendan la mantequilla sobre la margarina común, pero recomiendan la margarina libre de ácidos trans sobre la manteca. Sí, es un lío.

Cita:
La Mantequilla sabe mucho mejor que la Margarina y mejora el sabor de otros alimentos.

RIDÍCULO: esto depende del gusto de cada uno.

Cita:
La Mantequilla ha existido durante siglos mientras que la margarina tiene menos de 100 años.

MENTIRA: 2007 - 1869 = 138
Estos dos postulados son simples manipulaciones para que el lector vaya incorporando el concepto "la mantequilla es buena, la margarina maaaaala"

Cita:
* Es muy alta en ácidos grasos "Trans"
Explicado arriba.

Cita:
* Causa un Triple riesgo de enfermedades coronarias.
* Aumenta el colesterol total, el LDL (El colesterol malo) y disminuye el HDL (El colesterol bueno).
* Disminuye la calidad de la leche materna.
* Disminuye la reacción inmunológica del organismo.
* Disminuye la reacción a la insulina

MEDIAVERDAD (malintencionado). Todos estos son problemas causados por la ingestión de ácidos grasos trans, que están presentes en muchos alimentos, no sólo la margarina. Decir que todo esto es causado por la margarina es ridículo, porque salvo q uno sea fanático de ella y la coma a todas horas, creo que ingerimos más grasas trans a partir de galletitas, papitas, golosinas...

Cita:
* Aumenta en cinco veces el riesgo de cáncer.

INFUNDADO: no hay estudios corroborando o desmintiendo esto.

Y esta es la mejor...
Cita:
A la Margarina LE FALTA SOLO UNA MOLÉCULA PARA SER PLÁSTICO!

MENTIRA Y RIDÍCULO: Este tipo de postulados, incluso si fueran ciertos, carecen de todo sentido. Muchas sustancias muy disímiles entre sí comparten propiedades químicas, pero incluso la variación más pequeña en la estructura molecular puede representar una diferencia abismal en las cualidades de esas sustancias. Yo quisiera recordar que al oro, que es un elemento estéril que no es rechazado por el cuerpo y por eso se ha usado durante muchos años para hacer implantes, y que últimamente lo ponen en forma de hoja en repostería fashion, le falta menos de un átomo para ser mercurio, que es un elemento altamente venenoso. ¿Alguien va a deshacerse de sus joyas por eso?

Cita:
Déjela en el garaje o en un sitio sombreado. Dentro de unos días notará dos cosas: ¡No habrá moscas! Ni siquiera esos molestos bichos se le acercarán. (Esto ya le debe decir algo) No se pudre ni huele mal o diferente, porque no tiene ningún valor nutritivo

Esto es una ridiculez.
a- Las grasas no se pudren, se ponen rancias. Este proceso puede llevar muchos meses, dependiendo del tipo y la calidad de la grasa.
b- La mierda tampoco tiene valor nutritivo y las moscas se la comen igual. ¿Debemos comer mierda porque a las moscas les parece buena?
He aquí un experimento realizado por un asiduo caza HOax!
En una cubeta vieja puse:
- Margarina
- Manteca (la buena de la película, según el hoax)
- Aceite de Oliva (cuyos beneficios no creo que nadie se atreva a cuestionar)
- Queso Philadelfia (de alto contenido graso, pero que no es sólo grasa)
- Crema Humectante (como ejemplo de sustancia 100% sintética de consistencia similar)

Y lo dejé en un rinconcito del balcón durante un mes:

- La Margarina efectivamente no tiene moscas ni otros bichitos (los microorganismos evidentemente que sin un microscopio no los vamos a ver nunca), aunque sí tierra. Parte del aceite que la compone se ha segregado de la emulsión -lo cual es una forma de descomposición-. No huele a rancio.
- La Manteca está exactamente igual que hace un mes, incluso más "entera" que la margarina. Con tierra, sin bichos. No huele a rancio.
- El Aceite de Oliva está igualmente imperturbado. Con tierra y dos semillas. No huele a rancio.
- El Philadelfia está amarillo, tiene aspecto de rancio pero no huele, sin bichos, con tierra.
- La Crema, sin bichos, con tierra, perdió humedad, se parece a los cachitos que quedan pegados al tapón del frasco y se resecan.

Conclusión: El postulado de que "Ni siquiera las moscas se acercarán/nada crece en ella" es válido para cualquier tipo de grasa. Con lo cual, conociendo los beneficios del aceite de oliva y la mantequilla, eso de que "no tiene ningún valor nutritivo" es mentira ya que el valor nutritivo no tiene nada que ver con su poder de pudrición.

(Esta cita no está en la que he posteado, pero algunas personas han agregado mas datos al HOAX)
Cita:
En una plática de una Nutrióloga muy prestigiosa, que trabaja en Cancerología en D. F. (México)
Hasta donde yo sé los expertos en nutrición se llaman Nutricionistas y la rama de la medicina que trata el cáncer, Oncología que no?

Cita:
todos casos de pequeñitos que tenían LEUCEMIA habían consumido un alimento en común: SALCHICHAS. Y lo que es peor, sustituyendo alimentos
como el desayuno tan importante, con "Gansitos" y sobre todo con Coca
Cola..

Ehhhh... ¿y la margarina??? Evidentemente en algún punto alguien agregó toda esta última parte de los niñitos. Ahora resulta que comer salchichas= leucemia. Es ridículo. Desde luego que si Ud. alimenta a su hijo a base de bollería industrial, gaseosas, papitas etc, y el niño encima es medio inactivo... no se extrañe si a los 5 años tiene más colesterol y más problemas que su tío de 50. Pero de ahí a decir que por comer salchichas te va a dar leucemia hay un trecho muy largo, y si el niño come comida "de verdad", una golosina de vez en cuando no lo va a matar.

Cita:
La Mantequilla es excelente y aún más el Aceite de Oliva, el Aceite Capullo) y el Aceite de Soya...

¿No habíamos quedado que la mantequilla contiene grasas saturadas que aumentan el colesterol? ¿Ahora resulta que es excelente?
Bueno pues no queda más que estar atentos a lo que circula por internet y tener la osadía de investigar lo que te quieren vender.

Sobre el art. 30 y el aborto en República Dominicana.



En estos últimos meses ha estado en la palestra el tema del aborto en el congreso de República Dominicana. No se han hecho esperar las opiniones a favor y en contra del aborto. Por un lado el sector religioso y los ultra conservadores, y por otro lado feministas, doctores y otras ramas a favor del aborto. Las consecuencias no se hicieron esperar, sabiendo que vivimos en un país influenciado por el catolicismo, y donde la educación no es ni cerca nuestro principal activo...En conclusión, el aborto ha sido penalizado, y se protegerá a la vida desde su concepción.

Todo esto suena muy bonito, pero veamos algunos puntos claves que deben discutirse:

1. El país no garantiza los servicios sociales básicos para esa criatura que va a nacer (vivienda, educación, comida, etc.)
Si tomamos por ejemplo una madre soltera, pobre, la cual el padre de la futura criatura se ha desaparecido (Por no tomar el clásico ejemplo extremo de la violación). Cómo puede el estado obligar a esa madre a parir en contra de su voluntad?? Si la madre quiere abortar, cuál sería el futuro de ese niño, que a parte de la pobreza extrema, tendrá que aguantar los recelos de una madre poco amorosa, la cual creerá que ese niño es la causa de todos sus males.

La educación se le garantiza? Es penoso decirlo, pero el sistema de educación pública en este país es penoso. Hace unas semanas estaba visitando un campo, y estaba compartiendo con algunas personas, y dentro de ellas había una niña de unos 13 años, la cual estaba en 7mo grado de primaria, y que sorpresa la mía al hacerles unas preguntas elementales, para ver cómo iban sus estudios. No se sabía ni siquiera la tabla de multiplicar... sólo se sabía las del 1 al 5, y duraba un promedio de 1 minuto para responder. Y su geografía ni hablar, ya que le pregunte cual era el nombre de la capital del país en que vivía, al cual me respondió que no sabía, a lo que mi siguiente pregunta fue: Cómo se llama el país donde vive? Y mi consternación fue tanta al oír: No me acuerdo. Ella entonces me explicó que en su escuela no enseñan casi nada, ya que sólo hay 1 profesor para 2 AULAS. (Así como lo oye, 1 profesor para 2 cursos, o sea, la clase de 7mo y 8vo están juntas)

Cómo puede el estado exigirle a una madre sin educación que ella fue la que falló?? El que falla es el estado que quiere tener al pueblo en la ignorancia para oprimirlo.

2. El país no le ofrece el servicio de adoptar el niño en caso que la madre no lo quiera.... Tendrá que criarlo en su pobreza bajo todas las deficiencias y desigualdades sociales del sistema mencionadas arriba.

3. La iglesia es la principal defensora de la penalización del aborto, y esto ha hecho eco en la mente de los Dominican@s.
Como dijo Dede Mirabal: "Los Dominican@s son muy conservadores al hablar, y muy liberales al actuar".
Si nos lleváramos de los pensamientos retrógrados de la iglesia, en este país se prohibiría el condón, la vasectomía y la operación para que la mujer no tuviera más hijos. Las leyes deben hacerse teniendo en cuenta la razón y no la pasión y la Fe, y en este caso ganó la segunda, debido a la ignorancia. Este país debe respetar la libertad de culto, para así no fomentar los odios entre religiones y demás culturas, y lo último que me he enterado es que la iglesia quiere que se implemente la ley 44-00 (Si, aparentemente es ya una ley) donde dice que la biblia se debe leer todos los días en las escuelas. El pueblo dominicano tiene que entender que no se deben imponer las creencias, más bien respetar todas, y en vez de hablar de religión Cristiana, que le hablen de religiones y culturas del mundo, para que los niños tengan una visión más amplia del mundo.

Lo más curioso de todo es ver como los partidos políticos se unen para votar a favor o en contra (Como el caso del PRD y PRSC, los cuales votaron casi a unanimidad a favor de la penalización del aborto), ya que la historia nos ha dicho que los partidos de aquí NO TIENEN IDEALES, sino que tienen hambre por el poder, y se venden al mejor postor (Suena ilógico que un partido entero se mude a otro que se ve ganado, ya que los ideales no se deberían vender, pero ha pasado constantemente, y el último caso es el PRSC, el cual los máximos dirigentes se han ido al PRD, ya que ven más oportunidades de GANAR). Digo esto porque al votar todos a favor de la penalización pareciera que tienen un ideal común, pero hay que ver las causas ocultas detrás de todo esto, y al final de cuentas nos hacen daño con su pensamiento retrograda.

Cada pueblo tiene lo que se merece, y si esto pasó, es porque la educación del Dominicano no está preparada para cambios de progreso. Todo llega a su tiempo, y esperamos que el gobierno invierta más en educación.

Fotos muy curiosas.

He encontrado estas fotografías muy curiosas navegando por la red. En realidad las personas se han acostado para dar la impresión de que el fondo está al revez. Yo me he animado a crear algunas en el futuro, por lo que tal vez un día las suba para mostrarlas. Espero que también alguno de ustedes se haya animado y haga algunas fotos curiosas como estas.

Factura de electricidad cara?


Hace unos días leí que República Dominicana es el 3er país con el índice más alto en pérdida de energía, con una pérdida aproximada de 35% desde que se genera hasta que llega a nuestros hogares. Haití es el que se lleva la corona en el sistema más deficiente, siendo el #1.

Cómo calculo el consumo en dinero$$ cuando enciendo un aparato eléctrico??
Para realizar este cálculo es necesario conocer :
•el tiempo que empleamos : ½ hora (Ejemplo)
•la potencia del electrodomestico : 3 kW (Lavadora, ver tabla más abajo)
•el costo de 1 kW•h : RD$9.26 pesos (Lo busqué en la factura de EDENORTE)

¿Qué cantidad de energía eléctrica hemos empleado ?
•potencia de la Electrodoméstico x tiempo empleado = 3 kW x ½ h = 1.5 kW•h
¿Qué cuesta?
•Costo = 1.5 kW•h x 9.26 pesos cada kW•h = 13.89 pesos

Potencia de algunos aparatos eléctricos
Aparato Potencia en K.w
bombilla tradicional 0.1
bombilla bajo consumo 0.012
lavadora 3
Nevera 0.150
secador de pelo 1
calentador de agua 1.5
radiador 1.5
televisor 0.3
aspiradora 1

Estos consumos variarán dependiendo del tamaño
del equipo.

Dudú blue lagoon, hermosa laguna por explorar.

En la parte norte de República Dominicana, entre Río San Juan y Nagua, se encuentra el municipio de cabrera, cuna de esta hermosa laguna, a la cual se le hace poca publicidad.

A pesar de ser un sitio privado, le haré publicidad, por ser un punto atractivo y turístico de la zona norte del país. Este parque cuenta con 2 balnearios, el principal el cual es llamado Dudú blue lagoon(Foto superior), y el otro, el cual es un poco más pequeño, pero no menos atractivo, el lago azul.(Foto inferior)
Las instalaciones también cuentan con una cueva taina, la cual tiene una longitud de unos 30 metros aproximadamente, ademas de unos jardines e instalaciones bien cuidados.

En el lago principal, hay varias opciones para tirarse a la laguna. Se han instalado unas cuerdas para que las personas de todas las edades puedan disfrutar(Tipo péndulo). Hay una para niños, en la cual la caída es de unos 50 cm. pero para los más arriesgados, hay una con una caída de unos 6 a 8 metros. Excelente para los que disfrutan de emociones fuertes.

Y para finalizar la mejor parte, El precio. Es muy acequible a todo público, ya que sólo cobran RD$50 pesos en la entrada (Unos US$1.50)

Origen de la palabra "EUREKA"


La leyenda dice que Herón II, rey de Siracusa, pidió un día a su pariente Arquímedes (aprox. 287 a.C. - aprox. 212 a.C.), que comprobara si una corona que había encargado a un orfebre local era realmente de oro puro. El rey le pidió también de forma expresa que no dañase la corona.
Arquímedes dio vueltas y vueltas al problema sin saber como atacarlo, hasta que un día, al meterse en la bañera para darse un baño, se le ocurrió la solución. Pensó que el agua que se desbordaba tenía que ser igual al volumen de su cuerpo que estaba sumergido. Si medía el agua que rebosaba al meter la corona, conocería el volumen de la misma y a continuación podría compararlo con el volumen de un objeto de oro del mismo peso que la corona. Si los volúmenes no fuesen iguales, sería una prueba de que la corona no era de oro puro.
A consecuencia de la excitación que le produjo su descubrimiento, Arquímedes salió del baño y fue corriendo desnudo como estaba hacia el palacio gritando : "¡Lo encontré! ¡Lo encontré!".
La palabra griega "¡Eureka!" utilizada por Arquímedes, ha quedado desde entonces como una expresión que indica la realización de un descubrimiento.
Al llevar a la práctica lo descubierto, se comprobó que la corona tenía un volumen mayor que un objeto de oro de su mismo peso. Contenía plata que es un metal menos denso que el oro.

Al hablar de densidad, lo que relacionamos es la masa con el volumen del objeto, a diferencia del peso volumétrico, el cual relaciona el peso con el volumen. El peso y la masa de un cuerpo en la tierra son iguales, por eso para fines prácticos usamos la unidad libra para referirnos a nuestro peso, cuando en realidad debemos dicir libra.fuerza.

Para tener un punto de comparación, les dejo algunas densidades de materiales:
*Agua... 1,000 kg/m^3
*Aceite... 920 kg/m^3 (más liviano que el agua)
*Acero... 7,850 kg/m^3
*Plata .925... 10,360 kg/m^3
*Mercurio... 13,600 kg/m^3
*Oro 24k... 19,300 kg/m^3

El poder de la palabra.


Quiero compartir una de mis historias favoritas de todos los tiempos, la cual según mi percepción tiene mucho de cierto, y cada día trato de tomar esto en cuenta, aunque a veces suelo olvidarlo.

Historia: El poder de la palabra.

Un grupo de ranas viajaba por el bosque y de repente, dos de ellas cayeron en un hoyo profundo. Todas las demás ranas se reunieron alrededor del hoyo, cuando vieron cuan hondo era el hoyo, le dijeron a las dos ranas en el fondo que para efectos prácticos, se debían dar por muertas.

Las dos ranas no hicieron caso a los comentarios de sus amigas y siguieron tratando de saltar fuera del hoyo con todas sus fuerzas. Las otras seguían insistiendo que sus esfuerzos serian inútiles.

Finalmente, una de las ranas puso atención a lo que las demás decían y se rindió. Ella se desplomo y murió. La otra rana continuó saltando tan fuerte como le era posible.

Una vez más, la multitud de ranas le gritaba y le hacían señas para que dejara de sufrir y que simplemente se dispusiera a morir, ya que no tenía caso seguir luchando. Pero la rana saltaba cada vez con más fuerzas hasta que finalmente logró salir del hoyo; cuando salió, las otras ranas le dijeron:

"Nos da gusto que hayas logrado salir, a pesar de lo que te gritábamos".

La rana les explicó que era sorda y que pensó que las demás la estaban animando a esforzarse más y salir del hoyo.

Moralejas:

1. La palabra tiene poder de vida y muerte. Una palabra de aliento compartida a alguien que se siente desanimado puede ayudar a levantarlo y finalizar el día.

2. Una palabra destructiva dicha a alguien que se encuentre desanimado puede ser lo que acabe por destruir. Tengamos cuidado con lo que decimos.

3. Una persona especial es la que se da tiempo para animar a otros.

Es el área constante? Problema para pensar.


Hasta ahora todos habíamos pensado que el área de un objeto era constante, no importa como se dividiera, siempre el área era la misma.
Para refrescar un poco la memoria, recordemos las fórmulas clásicas que nos enseñaron en el colegio.
Cuadrado A=a*a
Rectángulo A=a*b
Triángulo A=b*h/2
Círculo A=Pi*r^2
Siendo
A=Area
a=lado
b=otro lado
h=altura
Pi=3.1416 (La famosa constante, de la cual le hablaré luego)
r=radio (Diámetro entre 2)

Entonces.... Por qué el triángulo de arriba está completo, pero al cambiar de posición las diferentes figuras, queda un espacio vacío??
Es que acaso al cambiar de posición las piezas el área del triángulo mayor se disminuye??
Pero entraríamos en una contradicción, ya que las piezas pequeñas siguen teniendo la misma área, por lo que la suma de ellas debería ser igual al triángulo mayor...
...Quién puede explicar este enredo??

Maní... raíz o fruto???


Hace unos días estaba viendo una pareja desvainando maníes(Cacahuates).. Pues la verdad es que como maníes a cada momento, pero nunca me había detenido a pensar en que el maní para mi era considerado como un fruto seco, pero crece en el suelo como las raíces.

Por un momento tuve una crisis existencial, y me pregunté.. será una especie de tubérculo o es un fruto como hasta ahora pensaba???

La cuestión es que entré a internet, a mi fiel amigo Google (Que tiene todas las verdades y todas las mentiras) a averiguar si el maní era una raíz o un fruto.... y realmente es considerado un fruto seco.

"...Posteriormente a la fecundación las flores han sido fertilizadas, el pedícelo verdadero se desarrolla en un tallo o estaquilla de 3-10 cm de longitud que gradualmente empuja el ovario dentro del suelo..."

Todos los días se aprender algo nuevo.

Serán las matemáticas inexactas?


Muchos quisieran esto, para así desmentir todo lo que la ciencia ha hecho hasta ahora.
Pero mi respuesta es... La ciencia es perfecta, el que se equivoca es el hombre.
Cómo puedes explicar que en esta demostración se pruebe que 1=2??
Necesitas conocimientos básicos de matemática y algebra para lograrlo.

Suponemos que a = b.

Entonces, si multiplicamos por b ambos lados de la ecuación:
ab = b²
a²-ab = a² - b²
a(a-b) = (a+b)(a-b)
a = (a+b)

como a = b; sustituyendo b:

a = (a+a)
a = 2a
1 = 2

Espero sus comentarios.
Entonces cuando vemos una oferta de un 2x1 en realidad es 2x2??
Que lío este!!!!